Lo está evaluando el fiscal de Estado. Uñac cree que hay elementos para hacerlo.
La Fiscalía de Estado trabaja por estas horas en la contestación del oficio que le mandó la Corte Suprema acerca de por qué Sergio Uñac está habilitado para ir por la re-reelección y evalúa acompañar el informe con un pedido de recusación a los tres miembros del máximo tribunal que suspendieron las elecciones en la provincia. Según el titular del organismo, Jorge Alvo, los cortistas adelantaron opinión cuando hablaron de un cuarto mandato del pocitano. El actual gobernador abona esa posibilidad.
En diálogo con Diario de Cuyo, Alvo explicó por qué entienden que los cortistas nacionales Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz prejuzgaron. Según dijo, en la cautelar que dictaron para suspender las elecciones de gobernador y vice dan por sentado que el próximo mandato sería el cuarto para Uñac, “cuando en realidad no es así”.
Justamente esa es la raíz del asunto. Los autores de la presentación contra la candidatura de Uñac, el partido Evolución Liberal, le cuentan al pocitano el periodo de vice que cumplió entre 2015 y 2019, los dos que lleva como gobernador y concluyen que uno más sería el cuarto, violando así el límite máximo de 3 mandatos consecutivos que contempla la Constitución para el cargo de primer mandatario.
Alvo está al frente de la elaboración del informe que debe presentar la provincia y el plazo máximo que tiene es hasta las dos primeras horas del próximo miércoles. La Corte Suprema, le corrió traslado del planteo opositor para que el oficialismo haga su descargo y después resolver definitivamente si el actual gobernador puede ser candidato al mismo cargo una vez más.
Mientras tanto, las elecciones a gobernador y vice que se tenían que realizar este domingo quedaron freezadas hasta que el máximo tribunal se pronuncie. Lo que sí se celebrará ese día es la votación por el resto de los cargos que se deben renovar este año, o sea diputados proporcionales y departamentales, intendente y concejales.
Uñac habló este jueves de la decisión de la Corte Suprema de suspender los comicios y, además de renovar sus críticas por hacerlo apenas 5 días antes, aseguró que hay elementos para recusar a los jueces que firmaron la cautelar. “Creo eso y mucho más que eso, pero me voy a limitar a decir que estoy de acuerdo con el fiscal de Estado”, sostuvo cuando le consultaron.
Si la eventual recusación tuviera éxito, Rosatti, Maqueda y Rosenkrantz debería apartarse y no podrían decidir acerca de la candidatura de Uñac. Debería activarse el mecanismo de reemplazos que establece la ley que regula el funcionamiento del superior tribunal del país.
Hay un antecedente que avala la postulación de Uñac y es del Tribunal Electoral, que después de una impugnación opositora lo habilitó a participar por entender que no corresponde legalmente contabilizar el periodo de vicegobernador. Alvo aseguró que la Corte Suprema equipara los fallos de Río Negro y Santiago del Estero con San Juan y que “hay una equivocación deliberada”, porque en el caso de la provincia la Constitución hace “una clara diferenciación entre el Ejecutivo, que es unipersonal, y el Legislativo, que lo representa el vice”.
