El medio británico calificó también de “repugnante” la postura de Victoria Villarruel sobre los hechos ocurridos en la última dictadura.
The Guardian, el diario inglés, publicó este domingo un editorial sobre el riesgo que una victoria de Javier Milei supondría para la democracia argentina.
Según el medio británico el sistema bipartidista del país “se está desmoronado” ante la frustración del electorado con los partidos establecidos, algo que “la extrema derecha está explotando”, señaló.
“Milei es un peligro para la democracia”, aseguraron en el editorial. Entre las características del candidato libertario remarcaron: “sus seguidores acérrimos ondean la bandera amarilla de Gadsden de la extrema derecha estadounidense. Su candidata a vicepresidenta -Victoria Villarruel-, repugnantemente, califica las sistemáticas ejecuciones extrajudiciales de civiles por parte de la dictadura del país como contraterrorismo. Los votantes se están dando cuenta de los absurdos planes de Milei, lo que lo obliga a dar marcha atrás. Su postura antiaborto ha unido a un movimiento feminista dividido en su contra”.
Para The Guardian, “no es sorprendente que los votantes estén hartos” cuando la inflación interanual es de casi 120% y el índice de pobreza no deja de subir. Sin embargo, indicó que sería “un serio error” que el electorado eligiera al candidato de extrema derecha.
“El señor Milei admira a Donald Trump, comercia con la misoginia y dice cosas escandalosas para llamar la atención. A pesar de lo que afirma Milei, el Papa no es un emisario del ‘malvado’ ni la crisis climática es ‘una mentira socialista’”, indicó el editorial.
The Guardian criticó principalmente al postulante de La Libertad Avanza por su enfoque en la economía. Después de mencionar que Milei fue seguidor del “misionero del libre mercado Milton Friedman”, enumeró algunos de los pilares de la campaña del candidato libertario, como la dolarización y la reducción del tamaño del Estado, y comentó: “Las ideas de Friedman fueron desacreditadas. Pero sus seguidores, como Milei, las mantuvieron con fervor religioso”.
Según el diario británico, el problema económico de Argentina no fue fiscal, causado por el excesivo gasto público, sino externo, provocado por el “excesivo endeudamiento en moneda estadounidense”. Por lo tanto, pronosticó un ballotage entre Milei y el ministro de Economía y candidato presidencial por el oficialismo, Sergio Massa, quien “convenció al FMI de que una extraña sequía había acabado con los ingresos por exportaciones en dólares”. Y argumentó: “La mayor fortaleza, y la mayor debilidad, de Massa fue la economía. Llegó al poder en agosto pasado con el peso en caída libre. Desde entonces, la economía creció después de meses de contracción”.
Aunque The Guardian destacó que la estrategia del ministro-candidato de tener altas tasas de interés para hacer que el peso fuera más atractivo que el dólar, recortar los impuestos para los sectores más vulnerables y aumentar el gasto público “podría funcionar”, consideró que estas ideas, que el medio británico atribuyó al economista Matías Vernengo, tal vez llegaron “demasiado tarde” para Massa.
“El tradicional sistema bipartidista argentino se desmoronó”, sentenció el diario inglés, y explicó que “las diferencias entre el kirchnerismo (representado por el tecnocrático Massa) y el antikirchnerismo (representado por una política de derecha, Patricia Bullrich) parecieron irrelevantes para muchas personas que lucharon para llegar a fin de mes y experimentaron servicios públicos deficientes”.
