30 de mayo de 2024

Logo
Logo

Venezuela: el Tribunal electoral anula las primarias de la oposición en medio de escándalos

Corina Machado, la candidata de la oposición que obtuvo un amplio apoyo en las elecciones primarias del pasado 22 de octubre, durante un acto de campaña en Venezuela.
Corina Machado, la candidata de la oposición que obtuvo un amplio apoyo en las elecciones primarias del pasado 22 de octubre, durante un acto de campaña en Venezuela.

Por la denuncia de “irregularidades” por parte de un diputado, el Supremo ordenó la suspensión de todas las fases del proceso electoral que eligió a Corina Machado el pasado 22 de octubre.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ordenó en las últimas horas la suspensión de “todos los efectos de las distintas fases del proceso electoral conducido por la Comisión Nacional de Primarias” (CNP), celebrado el día 22 de octubre, tras recibir un recurso introducido por el diputado opositor José Brito que pedía revisión de “irregularidades”.

De acuerdo con la sentencia 122 de la Sala Electoral del TSJ, publicada en el sitio web del Supremo, la comisión organizadora de los comicios opositores deberá consignar “los antecedentes administrativos, contentivos de las veinticinco fases del proceso electoral” de las primarias, que van desde la convocatoria al evento hasta las actas de escrutinios, totalización y proclamación.

Además, deberán consignar las actas de aceptación de la candidatura de los aspirantes inhabilitados por la Contraloría para ejercer cargos de elección popular, como es el caso de la ganadora de las internas, María Corina Machado, quien se había hecho de un amplio apoyo y cuenta con altas probabilidades de ganarle al actual presidente, Nicolás Maduro.

Adicionalmente, deberán entregar las renuncias de los candidatos Henrique Capriles y Freddy Superlano, también inhabilitados, así como las de “cualquier otro ciudadano que haya decidido renunciar a su candidatura”.

El TSJ da un lapso de tres días a la CNP para consignar “un informe” en el que se indique “el mecanismo empleado para el resguardo del material electoral y el lugar destinado a tal efecto”. La decisión ha sido fuertemente repudiada por los candidatos, que no tienen opción ante la decisión del Tribunal.

COMPARTIR NOTA