Política
El Procurador insiste con que la Corte no debe decidir sobre las reelecciones provinciales
Volvió a manifestarse de la misma forma con Formosa, al igual que en los casos de Tucumán y San Juan.
Volvió a manifestarse de la misma forma con Formosa, al igual que en los casos de Tucumán y San Juan.
También le piden al Poder Legislativo que avance prontamente con el juicio político en curso “de modo que cumpla con su obligación Constitucional”
El oficialismo incorporó a la acusación por mal desempeño la suspensión de elecciones provinciales. Por primera vez desde que comenzó el proceso, el bloque no consiguió quórum propio, pero utilizó un resquicio reglamentario para iniciar la reunión.
El fiscal de Estado presentó hoy el escrito, pidiendo que se apartaran por prejuzgamiento.
Después que la Corte suspendió la elección a gobernador y vice, Fiscalía respondió con un documento de 44 páginas donde plantean formal recusación en contra de Maqueda, Rosatti y Rosenkrantz.
El Frente de Todos sumará como causal de mal desempeño la decisión del máximo tribunal de suspender comicios provinciales. Cuándo se reanudan las rondas testimoniales y quiénes serán los próximos citados.
En conferencia de prensa aseguró que lo hizo para garantizar las elecciones. Más temprano, el máximo tribunal había rechazado un pedido de esa provincia para reactivar las comicios del domingo con Manzur como candidato.
El Presidente renovó sus críticas contra el máximo tribunal por suspender las elecciones en Tucumán y en San Juan. No habló sobre las cuestionadas candidaturas de Juan Manzur y de Sergio Uñac sino del accionar del Poder Judicial.
El ex juez y diputado nacional consideró que “nadie debe sorprenderse” por la decisión del Tribunal supremo de suspender las elecciones de este domingo en Tucumán y San Juan. A su vez, el doctor Andrés Gil Domínguez criticó el “manejo político” de la Corte “de un instrumento válido” como la cautelar.
La Corte Suprema decidió que los sanjuaninos deberán ir a las urnas igual, pero con una serie de cambios.
Desde Quinta de Olivos, el presidente convocó a todos sus colaboradores para criticar al Máximo Tribunal.
El gobernador de San Juan estaba en uno de los cierres de campaña de la semana, junto a dirigentes y militantes peronistas. Cuando terminó el acto se fue y no dialogó con la prensa.
Ocurrió en 2019 en Río Negro, cuando Alberto Weretilneck buscaba un nuevo período y lo mismo hizo el riojano Sergio Casas.
El fallo del máximo tribunal generó sorpresa en la Casa Rosada. Hay enojo con la decisión y algunos funcionarios hablaron de una “Corte parapetada”
A través de Twitter, reconocidas figuras de la esfera política salieron a dar sus puntos de vista sobre la suspensión de elecciones en nuestra provincia y Tucumán.
Héctor Marchi debía testimoniar por segunda vez en la Comisión de Juicio Político, pero la convocatoria coincidió con una citación del juez Lijo en la causa por desmanejos en la obra social del Poder Judicial.
Lo dijo después de que la funcionara opinara que la Corte Suprema no puede entender en la impugnación de Unidos por San Juan.
En primera instancia, la justicia había ordenado el pago de 600.000 pesos al ex titular de Agricultura Norberto Yauhar, pero la decisión fue apelada.
En Unidos por San Juan le restaron importancia y se mostraron confiados en que el máximo tribunal analizará el asunto.
Busca ganar tiempo frente a la cercanía de las elecciones y no pasará por la Corte de Justicia local.