05 de junio de 2024

Logo
Logo

Alquileres y otro papelón de los Diputados: Frente de Todos no quiso discutir la ley de alquileres

Cámara de Diputados
Diputados
Creditos uva
Foto Federico Lopez Claro
Cámara de Diputados Diputados Creditos uva Foto Federico Lopez Claro

La coalición opositora redobló la apuesta y busca forzar al Frente a tratar el tema en una nueva sesión.

En plena campaña electoral, Juntos por el Cambio llevó el debate por la ley de alquileres a la Cámara de Diputados e intentó avanzar con la derogación de la norma, pero el Frente de Todos se opuso. Sin embargo, la coalición opositora redobló la apuesta y busca forzar al oficialismo a tratar el tema en una nueva sesión, después de las PASO.

La discusión comenzó cuando el diputado Hernán Lombardi (PRO), alineado a la precandidata presidencial Patricia Bullrich, pidió votar un proyecto suyo para derogar la Ley 27.551. “A tres años de vigencia de la ley de alquileres, hay valores que subieron hasta el 600%”, advirtió.

El legislador por la Ciudad de Buenos Aires aclaró: “No es cuestión de sacar, en pleno proceso electoral, ningún favor o ninguna ventajita, sino simplemente escuchar un drama que ya lleva tres años. No derogar esta ley hace que el alquiler sea impensable”.

Sin embargo, el pedido de Lombardi necesitaba el aval de tres cuartos de los votos, y el Frente de Todos (que defiende ley actual y propone incorporar incentivos) logró bloquear el planteo, que recibió 113 votos negativos, 102 afirmativos y 9 abstenciones.

“Cuando uno trata un tema de esta sensibilidad, si no es que está en modo electoral, lo tiene que hacer con altura y escuchando a todos, como sí se hizo en las comisiones que intervinieron en el dictamen”, advirtió el jefe del bloque oficialista, Germán Martínez.

La propuesta también fue rechazada por el Frente de Izquierda, mientras que los interbloques Federal y Provincias Unidas se abstuvieron. “Esto es de un cinismo muy grande. No vamos a entrar en esta burla a los inquilinos”, fundamentó la bonaerense Graciela Camaño, en un debate que se extendió más de lo esperado.

Un as bajo la manga

Después de la votación, la discusión parecía haberse cerrado, pero el jefe del bloque radical, Mario Negri, tenía un as bajo la manga: propuso una moción para convocar a una nueva sesión, el próximo 23 de agosto (es decir, después de las PASO) con el fin de discutir los proyectos y “dar una señal fuerte” hacia los sectores afectados.

Negri, quien con esa jugada buscaba poner en evidencia al bloque oficialista y a los “federales”, se amparó en el artículo 35 del reglamento de la Cámara y sostuvo que “los antecedentes sobran”.

No obstante, Martínez se opuso y desafió a Juntos por el Cambio a que utilice la vía habitual, que consiste en la simple presentación de una nota con las firmas de diez diputados para pedir una sesión, que la presidenta de la Cámara está obligada a citar.

Finalmente, tras una propuesta de Silvia Lospennato (PRO), la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, accedió a que se circule entre los jefes de bloque una nota de convocatoria, donde quedará plasmado qué bloques acompañan y cuáles no. Para las firmas se puso un ultimátum: las 18 horas de este miércoles.

Cecilia Moreau, presidenta de la Cámara de Diputados (Foto: Federico López Claro)
Cecilia Moreau, presidenta de la Cámara de Diputados (Foto: Federico López Claro)

Hace casi un año, se firmaron dos dictámenes en las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda: el de mayoría, que suscribió el Frente de Todos; y el de minoría, presentado por Juntos por el Cambio con apoyo del Interbloque Federal y Provincias Unidas.

Sin embargo, desde entonces, la principal oposición nunca pidió a una sesión para tratar el tema porque no tenía garantizado el apoyo de algunos de los diputados “federales” que tuvieron dudas después de la firma del dictamen, y que este miércoles se abstuvieron.

“Parece que si uno dice que no, está del lado del oficialismo, y si dice que sí, está del lado de la oposición”, argumentó este miércoles Luis Di Giácomo (Juntos somos Río Negro).

Por su parte, Martínez dijo que el Frente de Todos es “consciente” de que la ley necesita mejoras, pero sentenció: “Lo que no vamos a hacer es que sean los inquilinos los que vayan a una negociación bilateral asimétrica”.

En el mismo sentido, Myriam Bregman (PTS-Frente de Izquierda) alertó: “Pretenden dejarle las manos libres al mercado inmobiliario, como en la dictadura militar. La ley tiene muchas críticas, pero se la trata de empeorar y no de mejorar”.

Por el contrario, Lombardi sostuvo que “la ley no funcionó” y que “los inquilinos sufren” mientras “los propietarios están espantados”. También se pronunció en contra Carolina Píparo, la precandidata a gobernadora bonaerense de Javier Milei: “Esta ley es un desastre, sumada al desastre económico”.

COMPARTIR NOTA