Las presentaron subagrupaciones opositoras ante el Tribunal Electoral. Quieren que se hagan junto a las de gobernador y vice.
Luego del fuerte impacto que causó la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones de gobernador y vice, el debate político se centra ahora en las otras categorías que deben elegir los sanjuaninos. El Tribunal Electoral resolvió que los comicios de diputados y autoridades municipales se hagan el próximo domingo como estaba previsto inicialmente, pero el giojismo y la subagrupación Juntos impugnaron esa decisión. Quieren que la convocatoria se postergue y que todos los cargos se voten el mismo día.
La nueva polémica tiene como raíz la cautelar de la Corte Suprema que congeló los comicios de gobernador y vice hasta pronunciarse acerca de la constitucionalidad o no de la candidatura de Sergio Uñac. Como la suspensión de la máxima autoridad judicial del país hace mención solamente a esa categoría, el Tribunal Electoral de la provincia decidió continuar adelante con el cronograma para los otros cargos en juego y este domingo los sanjuaninos deberán ir a las urnas para elegir representantes en la Cámara de Diputados y los municipios.
Sin embargo, en la oposición no quieren saber nada. Sostienen que la suspensión de la Corte Suprema debería alcanzar a todas las otras categorías en juego y que una vez el máximo tribunal se expida acerca de la situación de Uñac, se debería fijar una nueva fecha para hacer una sola elección para todos los cargos.
Ese es el espíritu de los dos planteos que ingresaron en la mañana de este miércoles al Tribunal Electoral. Uno es de Vuelve, la subagrupación que lidera José Luis Gioja; y el otro lo formuló el sector de Juntos que encabeza Marcelo Arancibia.
Uno de los fundamentos que esgrime Arancibia es que se está violando el artículo 185 de la Constitución provincial, que establece que las elecciones de gobernador y vice se tienen que llevar a cabo en forma simultánea a las de diputados proporcionales y departamentales. Cosa que no pasaría si la votación se hace este domingo, como lo resolvió el Tribunal Electoral.
El que debe resolver los planteos es el mismo Tribunal Electoral. En el entorno de ese cuerpo colegiado reconocieron que no se respeta el artículo 185, pero advirtieron que ellos se están limitando a cumplir la orden de la Corte Suprema.
Las fuentes explicaron que no tienen facultades para ampliar los efectos de la suspensión dispuesta del máximo tribunal nacional y frenar también las otras categorías. Es más, aseguraron que no pueden partir del supuesto de que los cortistas nacionales desconocen la ley electoral local y la Constitución provincial.
La otra subagrupación que había adelantado que impugnará los comicios de este domingo es Cambia San Juan, dirigida por Marcelo Orrego, pero hasta el momento no lo hizo. Uno de los abogados del espacio, Oscar Cuadros, también invocó el argumento del artículo 185 y anticipó que van a recusar a dos integrantes del Tribunal Electoral: Adriana García y Daniel Olivares. Según el letrado, no hay garantías de que sean imparciales porque la cortista fue en el pasado apoderada del PJ y su colega, candidato a diputado por el mismo partido.
