El juez de la sala cuarta del máximo tribunal penal Javier Carbajo se excusó de intervenir en el proceso y argumentó que ya había ejercido su rol en el caso de Lázaro Báez, por la causa de lavado de dinero.
El juez de la sala cuarta de la Cámara Federal de Casación Penal, Javier Carbajo, se excusó de intervenir en la revisión de la condena de la ex presidenta argentina, Cristina Kirchner, y otros imputados en la causa Vialidad. El magistrado justificó su decisión debido a que ya había opinado sobre el caso al resolver en el marco de la causa por lavado de dinero por la que fue condenado el empresario Lázaro Báez.
Al confirmar la condena a Báez en la causa por lavado de dinero, Carbajo sostuvo que ese delito tenía como hecho ilícito precedente el supuesto direccionamiento de la obra pública que se juzga en el caso en el que ahora estaba llamado a intervenir.
Según informaron fuentes judiciales, Carbajo señaló: “Es mi obligación legal inhibirme de continuar interviniendo en el presente proceso CFP 5048/2016 para no comprometer, irremediablemente, el deber de imparcialidad que tengo como juez constitucional, atributo inabdicable de la función judicial para preservar sin alteraciones la confianza pública, y condición inexcusable para asegurar un juicio justo”.
De acuerdo con el diario Clarín, los otros dos jueces de esa sala son Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, a quienes la defensa de Cristina Kirchner adelantó que recusará.
