Los prestadores de servicios y directores de la oposición le cuestionan los beneficios a la empresa estatal, que no brinda servicios de telefonía móvil.
El Gobierno adjudicó 100 Megahertz (MHz) a la empresa estatal Arsat para que brinde servicios de quinta generación (5G) de telefonía celular y anunció la subasta de otros 300 MHz del espectro radioeléctrico que se usarán para brindar servicios de 5G.
La mayoría oficialista del Directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), que preside el massista Claudio Ambrosini, anunció la subasta de tres bloques de 100 MHz, para la implementación del 5G en la Argentina.
“El precio base de cada lote se fijó en 350 millones de dólares y será el mercado el que estipule su valor real mediante el procedimiento de puja que efectuarán los licenciatarios habilitados a participar”, anunció el ENaCom en un comunicado.
En ese comunicado el ENaCom evitó mencionar la adjudicación gratuita de otros 100 MHz a Arsat, que su Directorio resolvió este mismo lunes, así como la adjudicación gratuita a la empresa estatal de los Megas que queden vacantes de la subasta, si algunos de los otros tres bloques quedaran desiertos porque no hay operadores interesados en pagar el dinero que pretende el Gobierno.
Fuentes de la industria dijeron que estos beneficios a Arsat serían para elevar el precio de la empresa estatal.
Los dos directores de la oposición (Silvana Giudici y José Corral) votaron en contra de adjudicar gratis frecuencias 5G a Arsat, así como de realizar la subasta en estas condiciones.
“No entendemos cuál es la intencionalidad de darle gratis a Arsat 100 Megas del espectro, que no va a operar, tal como ya ocurrió con las frecuencias que se le dieron de 3G y 4G de telefonía celular”, dijo Giudici a Clarín. Y agregó: “Esto compromete al próximo gobierno y al país, ya que en pocos años no habrá más espectro para los prestadores de esos servicios, pero una parte lo tendrá Arsat, que no lo usa”.
Los tres operadores de servicios móviles van a esperar a que el Gobierno publique la Resolución del ENaCom en el Boletín Oficial, para analizar todos los detalles y decidir si van a participar de la subasta 5G, que tendría su fecha clave el 29 de septiembre, cuando los operadores deberían presentarse a la subasta, que recién se realizaría en noviembre, según la Resolución aprobada por el Directorio del ENaCom.
Dos fuentes de la industria cuestionaron a Clarín tres temas: la adjudicación gratuita a Arsat, que genera una competencia “desleal, ilegal y capacidad ociosa del espectro radioeléctrico”. El precio de la subasta, ya que “originalmente se hablaba de 250 millones de dólares por bloque, pero a último momento el gobierno lo subió a 350 millones”. Y una tarifa social, “que remite al DNU 690″, que dictó el presidente Alberto Fernández en agosto de 2020 y está suspendido por la Justicia para las principales empresas del sector.
“Es tan ilegal todo lo que anunció hoy el Gobierno, que si ninguno de los tres operadores participa en la subasta 5G, esta Resolución del ENaCom le cede gratuitamente todo el espectro radioeléctrico de 5G a Arsat, una empresa que ni siquiera pudo poner en funcionamiento las frecuencias de 3G ni 4G que le asignaron en el gobierno de Cristina Kirchner”, destacó una fuente de la industria.
Por eso, habrá que ver si avanza la subasta de frecuencias para 5G, que anunció este lunes el Gobierno, o se judicializa la subasta, tal como ocurrió con el DNU 690, que fue suspendido por la Justicia.
